La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se prepara para un debate de alto impacto que podría redefinir el futuro de los procesos judiciales por feminicidio en México. El Pleno analizará si la orden de reposición total de juicios orales, una práctica común ante presuntas fallas procesales, constituye un acto revictimizante para las familias de las víctimas.

El caso que impulsa este crucial debate es el de Sandra Karina García Alemán, asesinada en 2020 en el Estado de México. Su feminicida, Luis Iván N, había sido condenado a 55 años, pero un tribunal ordenó repetir todo el juicio al argumentar que se había excedido el plazo de 10 días naturales entre audiencias, contraviniendo el Código Nacional de Procedimientos Penales.

Ante esta situación, la familia de Sandra, junto a otras madres activistas como Irinea Buendía Cortés, Clara Yáñez y Magdalena Velarde, fueron recibidas por el ministro Hugo Aguilar Ortiz. Ximena Ugarte, abogada del Instituto Mexicano de Derechos Humanos, relató que en el encuentro las madres narraron el "viacrucis que representa vivir un juicio oral y lo revictimizante que resulta una reposición del proceso".

El ministro Aguilar Ortiz adelantó que el tema será abordado con especial cuidado y sensibilidad. Aunque el caso de Sandra (amparo directo 2990/2025) está radicado en la ponencia del ministro Giovanni Figueroa Mejía, los activistas confían en que la SCJN sentará un precedente nacional que priorice la perspectiva de género y los derechos humanos en los juicios de feminicidio, evitando que errores administrativos obliguen a las familias a revivir el trauma del proceso.

Nota referencia: La Jornada.