En un nuevo capítulo de la larga batalla legal que enfrenta el exmandatario chihuahuense, la justicia federal ha puesto un "alto" indefinido al inicio del juicio en contra de César Duarte Jáquez. A pesar de las acusaciones por el presunto lavado de casi 74 millones de pesos sustraídos de las arcas públicas, un recurso legal le ha otorgado un respiro, impidiendo que, por ahora, se dicte una sentencia en su contra por este delito federal.

El Juez Daniel Niño Jiménez concedió una suspensión definitiva al exgobernador de Chihuahua. ¿Qué significa esto en lenguaje ciudadano? Que el proceso legal puede seguir avanzando en sus etapas de investigación y pruebas, pero el juez tiene estrictamente prohibido abrir el juicio final donde se decidiría su culpabilidad o inocencia.

Los puntos clave del caso:

• El botín: La Fiscalía General de la República (FGR) acusa a Duarte de lavar 73.9 millones de pesos entre 2011 y 2014, dinero que supuestamente forma parte de un desvío mayor de 96.6 millones del presupuesto estatal.
• El amparo: Duarte se defendió contra la vinculación a proceso dictada en diciembre pasado en Almoloya de Juárez, y este amparo es el que hoy tiene el juicio "congelado".
• Los tiempos: La investigación sigue abierta y vence el próximo 9 de junio. Hasta esa fecha, tanto la FGR como la defensa podrán seguir acumulando pruebas.
• El nudo legal: Aunque se llegue a la etapa intermedia (donde se discuten las pruebas), la suspensión impedirá que el caso pase a la fase de debate definitivo frente a un tribunal.

Con esta resolución, el futuro legal de César Duarte queda en el limbo mientras se resuelve el fondo del amparo, alargando una vez más el camino hacia la justicia para el pueblo de Chihuahua.

Nota referencia: Reforma.