La grieta interna en el Instituto Nacional Electoral (INE) se ha convertido en una herida abierta que amenaza la estabilidad del organismo en plena discusión de la reforma electoral. Siete de los once consejeros firmaron una carta explosiva en la que aseguran que el documento entregado por la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, al Senado respecto a las dificultades del "Plan B", nunca fue discutido, consensuado ni aprobado por el órgano colegiado. Este reclamo no solo cuestiona la autoridad de Taddei, sino que exhibe una división profunda que arrastra el instituto desde hace tres años.

Entre los firmantes del reclamo destacan perfiles de peso como Claudia Zavala, Dania Ravel y Jaime Rivera —quienes concluyen su gestión el próximo 3 de abril—, además de Carla Humphrey, Martín Faz y los consejeros de reciente ingreso, Rita Bell López y Arturo Castillo. Fue la consejera Dania Ravel quien encendió las redes sociales al denunciar que no existe una postura institucional unificada sobre la iniciativa de reforma, subrayando que cualquier cambio a las reglas del juego democrático debe construirse con diálogo, análisis riguroso y, sobre todo, transparencia, algo que, según los rebeldes, brilló por su ausencia en el proceder de la presidenta.

Mientras el INE se desmorona por dentro, en el Tribunal Electoral (TEPJF) el ambiente no es menos tenso. Los magistrados Felipe de la Mata, Felipe Fuentes y Mónica Soto publicaron una sugerente fotografía bajo el título "La amistad fortalece siempre", recreando la misma escena en el restaurante donde gestaron la caída del expresidente del tribunal, Reyes Rodríguez, en 2023. Esta imagen, cargada de simbolismo político, deja fuera a los magistrados Rodríguez, Gilberto Bátiz y Claudia Valle, confirmando que las instituciones encargadas de arbitrar las elecciones de 2026 atraviesan una de sus crisis de legitimidad y cohesión más severas de la historia reciente.

Nota referencia: La Jornada.