Cuentas inactivas no se confiscaron: Ministra Ortiz defiende en la Corte el Fondo de Pensiones.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) prevé discutir y avalar la constitucionalidad del Fondo de Pensiones para el Bienestar (FPB), tras la acción de inconstitucionalidad promovida por legisladores de oposición que acusaron a la medida de ser expropiatoria y confiscatoria.

El proyecto elaborado por la Ministra Loretta Ortiz plantea desestimar los recursos legales interpuestos contra la reforma aprobada en abril de 2024. Dicha iniciativa transfirió al fondo estatal un monto inicial de 24 mil 238 millones de pesos provenientes de 260 mil cuentas inactivas administradas por las Afores, con el objetivo de complementar las jubilaciones de trabajadores con ingresos menores al promedio del IMSS.

En el dictamen, la Ministra precisa que la oposición partió de una premisa errónea al asegurar que se despojó a las personas de sus ahorros. El documento aclara que la titularidad de los fondos no cambia y que la reforma garantiza el derecho imprescriptible de los trabajadores o sus beneficiarios para reclamar la devolución de su dinero en cualquier momento. De acuerdo con cifras oficiales a abril de 2025, más de 55 mil trabajadores ya han tramitado y recuperado cerca de 2 mil 500 millones de pesos.

Respecto a los señalamientos por faltas en el procedimiento legislativo durante su aprobación, la propuesta de la Ministra reconoce que no se respetaron los plazos formales para la entrega del dictamen, pero concluye que dicha irregularidad no afectó la deliberación ni la votación democrática en el Congreso.

El Fondo de Pensiones para el Bienestar inició operaciones formalmente el 1 de julio de 2024 con un capital que incluyó aportaciones del Infonavit y la liquidación de Financiera Rural. Este fallo representaría un nuevo respaldo del Máximo Tribunal a las reformas clave impulsadas por la administración federal. Nota de referencia: Reforma.