La legisladora explicó que la iniciativa presentada ante el Congreso del Estado no plantea la eliminación del engomado ecológico, sino la regulación de su costo y de las sanciones asociadas. Detalló que la propuesta establece un tope de una Unidad de Medida y Actualización (UMA) para el engomado y de tres UMAS para la multa por no portarlo.

Contreras Herrera rechazó señalamientos que la responsabilizan por la disminución en las verificaciones vehiculares. Indicó que, de acuerdo con la información disponible, en 2025 se verificaron 232 mil vehículos de un padrón superior a los 800 mil, cifra cercana a la meta municipal de 250 mil, lo que dejó a más de 600 mil unidades fuera del programa.

Asimismo, señaló que para 2026 el municipio contempla la entrega de 100 mil engomados, lo que representa una reducción significativa respecto al año anterior y una disminución en los ingresos estimados. De acuerdo con la diputada, estos recursos no se han traducido en acciones claras para mejorar la calidad del aire ni en beneficios ambientales visibles para la ciudad.

La diputada sostuvo que la baja participación ciudadana obedece a la falta de confianza en un programa que calificó como costoso y con fines recaudatorios, más que a desinformación. También cuestionó la ausencia de campañas informativas que expliquen a la población los beneficios ambientales del engomado.

Finalmente, reiteró que su propuesta busca reglas claras, costos justos y un uso transparente de los recursos, con el fin de que el engomado ecológico contribuya de manera efectiva al cuidado del medio ambiente y a la educación ambiental en Ciudad Juárez.