La diputada del PAN desmiente versiones oficiales, defiende su iniciativa y acusa uso recaudatorio y político de un programa que, afirma, debe servir realmente al cuidado del medio ambiente.

Ciudad Juárez, Chih., 12 de enero de 2026.– La diputada local Xóchitl Contreras Herrera salió al paso de lo que calificó como una campaña de desinformación impulsada desde el gobierno municipal, al aclarar de manera categórica que su iniciativa en el Congreso del Estado nunca ha planteado eliminar el engomado ecológico, sino establecer límites justos para evitar abusos y cobros desproporcionados a la ciudadanía.

La legisladora subrayó que su propuesta busca fijar el costo del engomado en una Unidad de Medida y Actualización (UMA) y la multa por no portarlo en un máximo de tres UMAS, con el objetivo de frenar lo que consideró tarifas excesivas que impactan directamente en la economía de las familias juarenses.

Contreras rechazó además que se le responsabilice por la baja en las verificaciones vehiculares. Recordó que en 2025 solo se revisaron alrededor de 232 mil vehículos de un padrón superior a los 800 mil, una cifra que, incluso, quedó por debajo de la propia meta municipal de 250 mil. “Más de 600 mil autos quedaron fuera, no por conciencia ambiental, sino porque el engomado se convirtió en una herramienta de castigo y recaudación”, afirmó.

Para 2026, advirtió, el Ayuntamiento prevé expedir únicamente 100 mil engomados, lo que representaría una disminución significativa respecto al año anterior y una caída de más de 45 millones de pesos en ingresos. Recursos que, según la diputada, no se han traducido en acciones claras para mejorar la calidad del aire ni en políticas públicas ambientales visibles para la ciudad.

“La gente no dejó de cumplir por desinformación, dejó de cumplir porque está cansada de abusos, de un programa caro, opaco y desconectado de la realidad económica de Juárez”, sostuvo, al tiempo que cuestionó que no exista una campaña seria para explicar los beneficios ambientales del engomado, mientras sí se destinan recursos a promoción personal desde el gobierno municipal.

Xóchitl Contreras insistió en que su iniciativa no busca desaparecer el programa, sino hacerlo más justo, transparente y verdaderamente orientado a la protección del medio ambiente. “Defender la ecología no es defender multas impagables. Es establecer reglas claras, costos razonables y garantizar que los recursos se usen para educación ambiental, mejora de la calidad del aire y acciones reales, no solo para recaudar”, puntualizó.

Finalmente, la diputada reiteró que continuará trabajando, dijo, “del lado de la gente y de Juárez”, aun cuando ello incomode a intereses políticos. “No se trata de quedar bien con el poder, sino de poner fin a los abusos y construir un programa ambiental que genere confianza y beneficios reales para la ciudad”, concluyó.